Filosofia
Literatura
Arte y Cultura
Música
Jorge Hank o la verdad de la política

Hank no es la política de la verdad, sino la verdad de la política. El ritual ha entrado en su fase irónica, lo cual es un acontecimiento. Ha sucedido sin que el agente lo sepa o lo quiera. Nadie sabe para quién trabaja. Reducida a su forma más abstracta, imitando con alta fidelidad el relato solemne que de ella hacen en los libros de primaria (candidatos, debate, sufragio), la democracia nunca había estado tan cerca de su propia ausencia. Todo esto sin perder su necesidad histórica. Hasta antes de Hank, todos los políticos habían ocultado, tras mentiras cada vez más gastadas, la ciudad de Tijuana, la cual se acerca peligrosamente al “grado cero de la política”. Una tercera parte de la población mete un papelito en una caja de cartón: sublime. Este grado cero, la democracia meramente latente, en piloto automático, es en sí mismo un fenómeno político a la vez chistoso y revelador.
Hank expuso la verdad de la mentira, la expuso como lo que es. La imposibilidad de poder esconder algo detrás de la mentira, hizo que expusiera el juego como juego, lo cual es el final. De esta manera, Hank (no la persona, sino el momento) mandó a la prehistoria toda propaganda típica. Después de Hank, la política tendrá que buscar nuevas formas de cautivar a las masas, puesto que ya el engaño fue expuesto como engaño. La política era un juego que consistía en que se nombrara todo, excepto la política misma. Hank transgredió el tabú del nombre de Dios. Dijo lo indecible y destruyó lo decible. Una ciudad clase mediera, que funciona por sí misma, en la que el gobierno se limita a tapar baches, todo esto, más la puntada de un multimillonario sin formación ni instintos políticos, se combinaron para producir el acontecimiento. Cuando Hank decía y repetía que no le iba a temblar la mano, que en Tijuana se viviría bien y seguro, no sólo decía eso, sino que invitaba a todos a que vieran su falsedad, a que se rieran del lenguaje político. Hizo una parodia involuntaria de sí mismo y de los votantes. Hank es el matapolítico más ambivalente. La mentira se denunciaba a sí misma, plenamente conciente de que no pasaría nada, porque los ciudadanos son ya un mercado cautivo, aunque se den cuenta que son objeto de burla y escarnio. Después de Hank, podemos ser Calígula: una cebra de la “Revu” no está mal como próximo candidato. Algo parecido a lo que ocurre en la industria farmacéutica. Las medicinas que venden tienen asquerosos efectos secundarios (incluso la muerte, que es considerada un efecto secundario), los cuales son macabramente descritos en el mismo acto de publicitarlas. Y las compran. La tensión de la mentira en política, su distancia, su arte, quedaban anulados por el candidato-traficante de animales exóticos. Antes, había cierta lucha ideológica, cierto esfuerzo por disimular la política, a pesar de que las ganancias estaban aseguradas. Ahora ya no les importa o ya no pueden mantener la tensión mentirosa. Hank expuso a la política como política. Hank no ocultó nada. La piel era solo piel, piel de nada. Todas las técnicas retóricas sucumbían bajo la ironía de su propia verdad. Si Hank hablaba de huevos, terminaba con todo albur en política. Si Hank hablaba de bienestar, nos hacía revolcarnos en lo patético de nuestras perennes aspiraciones. Era el rey Midas al revés. Jorge Hank no es la política de la verdad, es la verdad de la política.

F. Lee


Enero - Marzo 07   •Directorio •Editorial •Proyecto •Numeros Anteriores •Contacto •Links
Creative Commons License Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Sin Obras Derivadas 2.5 México.